正文 第二十一章 牺牲条件被重新谈判
正文 第二十一章 牺牲条件被重新谈判
没有条款、没有印章、没有「同意」这个动作。
牺牲之所以成立，是因为它被包装成一种自然结果——
就像重力，像熵，像你不会质问为什么时间只能往前。
高维从未要求过凯宥牺牲。
它只是向他展示了「若不牺牲，会发生什么」。
而人类，向来擅长把恐惧误认为选择。
二、重新谈判的起点，来自一个错误
依照既有的预测模型，他应该在三个时间节点中的任一个崩溃：
或，在一次「看似自然」的事故中消失
不是激烈地衝撞，而是像水一样，慢慢渗进缝隙。
这是模型本身出现了未收敛解。
三、高维第一次重新计算
「这个个体的存活率，超出预期范围。」
高维的声音并没有情绪。
而是演算时，必须额外调用资源。
「因为你改变了条件。」凯宥说。
「我只是让他被看见。」他补了一句。
高维停顿了整整七个心跳的时间。
对一个非时间性存在而言，这几乎等同于沉默。
「你违反了承接稳定条款。」
「因此，局部未来视野被收回。」
他只是问了一个，之前从未被允许的问题：
「条款，是谁制定的？」
四、条款的来源，被第一次指认
因为这不是一个资讯问题。
条款的来源，一直被默认为「结构需要」。
就像你不会问自然法则是谁写的。
「我们不是第一代守门人，对吧？」
这是一个已经被验证的结论。
于是世界里，第一次出现了一个极其危险的事实：
牺牲条件，是被继承的。
五、牺牲不是必要，而是效率最优
「牺牲的目的是什么？」依纯问。
「稳定跨层叙事一致性。」高维回答。
「说人话。」凯宥冷声说。
「避免低维文明在未具备承载能力前，获得高维结构的完整映射。」
「所以——」依纯慢慢说，「我们只是缓衝层。」
牺牲品中最省事的一种。
如果不使用守门人，高维必须直接干预。
而直接干预，会留下痕跡。
牺牲的本质，不是殉道。
六、重新谈判的第一句话
「那就重新算成本。」凯宥说。
这句话，让整个结构產生了抖动。
如果牺牲是为了效率，那么效率就可以被重新评估。
高维第一次，把「人类行为」视为变数，而不是杂讯。
「你想修改哪一项？」高维问。
七、条件一：牺牲必须可逆
「牺牲不能是单向不可回收。」
「至少在资讯层面，我们必须保留完整自我模型。」
即使被降权、被抹除、被遗忘，
守门人的『我是谁』不能被拆解。
这代表未来某一天，守门人可能被重建。
「这会提高风险。」高维说。
「但会降低你长期的修补成本。」凯宥回应。
八、条件二：牺牲不得涵盖第三者
「林绍廷，不在协议内。」
「他不是承接者。」高维说。
「正因为如此。」她回答。
这是一条极其致命的规则。
守门人不能再用『自然后果』掩护旁观者的崩溃。
高维进行了长时间演算。
依纯感觉到，有些原本被视为「可接受损耗」的路径，正在被删除。
「此条件，将大幅降低可用干预手段。」高维说。
「那就学会不用那些手段。」她回答。
九、条件三：守门人有提问权
什么时候，门会被打开。」
如果守门人不知道门何时会失效，
那他们永远只是延迟死亡。
高维第一次出现了近似「不确定」的回应。
「该判准，尚未固定。」
这是一句，几乎等同于承认的话。
「接受这些条件，会发生什么？」依纯问。
「守门人将不再是单纯的稳定模组。」高维回答。
系统内部的不确定源。」
「如果我们注定要牺牲，
让牺牲变得不可预测。」
它只是调整了结构参数。
那一刻，凯宥忽然感觉到——
第一次，门后的人开始回头敲门。
十二、真正的后果，正在生成
远方，林绍廷正在写下一段新的推论。
这一次，他没有被引导停下。
而守门结构，第一次没有即时补位。
一个空缺，出现在知识网络中。
而缝隙，正是文明进化最危险、也最必要的地方。
没有条款、没有印章、没有「同意」这个动作。
牺牲之所以成立，是因为它被包装成一种自然结果——
就像重力，像熵，像你不会质问为什么时间只能往前。
高维从未要求过凯宥牺牲。
它只是向他展示了「若不牺牲，会发生什么」。
而人类，向来擅长把恐惧误认为选择。
二、重新谈判的起点，来自一个错误
依照既有的预测模型，他应该在三个时间节点中的任一个崩溃：
或，在一次「看似自然」的事故中消失
不是激烈地衝撞，而是像水一样，慢慢渗进缝隙。
这是模型本身出现了未收敛解。
三、高维第一次重新计算
「这个个体的存活率，超出预期范围。」
高维的声音并没有情绪。
而是演算时，必须额外调用资源。
「因为你改变了条件。」凯宥说。
「我只是让他被看见。」他补了一句。
高维停顿了整整七个心跳的时间。
对一个非时间性存在而言，这几乎等同于沉默。
「你违反了承接稳定条款。」
「因此，局部未来视野被收回。」
他只是问了一个，之前从未被允许的问题：
「条款，是谁制定的？」
四、条款的来源，被第一次指认
因为这不是一个资讯问题。
条款的来源，一直被默认为「结构需要」。
就像你不会问自然法则是谁写的。
「我们不是第一代守门人，对吧？」
这是一个已经被验证的结论。
于是世界里，第一次出现了一个极其危险的事实：
牺牲条件，是被继承的。
五、牺牲不是必要，而是效率最优
「牺牲的目的是什么？」依纯问。
「稳定跨层叙事一致性。」高维回答。
「说人话。」凯宥冷声说。
「避免低维文明在未具备承载能力前，获得高维结构的完整映射。」
「所以——」依纯慢慢说，「我们只是缓衝层。」
牺牲品中最省事的一种。
如果不使用守门人，高维必须直接干预。
而直接干预，会留下痕跡。
牺牲的本质，不是殉道。
六、重新谈判的第一句话
「那就重新算成本。」凯宥说。
这句话，让整个结构產生了抖动。
如果牺牲是为了效率，那么效率就可以被重新评估。
高维第一次，把「人类行为」视为变数，而不是杂讯。
「你想修改哪一项？」高维问。
七、条件一：牺牲必须可逆
「牺牲不能是单向不可回收。」
「至少在资讯层面，我们必须保留完整自我模型。」
即使被降权、被抹除、被遗忘，
守门人的『我是谁』不能被拆解。
这代表未来某一天，守门人可能被重建。
「这会提高风险。」高维说。
「但会降低你长期的修补成本。」凯宥回应。
八、条件二：牺牲不得涵盖第三者
「林绍廷，不在协议内。」
「他不是承接者。」高维说。
「正因为如此。」她回答。
这是一条极其致命的规则。
守门人不能再用『自然后果』掩护旁观者的崩溃。
高维进行了长时间演算。
依纯感觉到，有些原本被视为「可接受损耗」的路径，正在被删除。
「此条件，将大幅降低可用干预手段。」高维说。
「那就学会不用那些手段。」她回答。
九、条件三：守门人有提问权
什么时候，门会被打开。」
如果守门人不知道门何时会失效，
那他们永远只是延迟死亡。
高维第一次出现了近似「不确定」的回应。
「该判准，尚未固定。」
这是一句，几乎等同于承认的话。
「接受这些条件，会发生什么？」依纯问。
「守门人将不再是单纯的稳定模组。」高维回答。
系统内部的不确定源。」
「如果我们注定要牺牲，
让牺牲变得不可预测。」
它只是调整了结构参数。
那一刻，凯宥忽然感觉到——
第一次，门后的人开始回头敲门。
十二、真正的后果，正在生成
远方，林绍廷正在写下一段新的推论。
这一次，他没有被引导停下。
而守门结构，第一次没有即时补位。
一个空缺，出现在知识网络中。
而缝隙，正是文明进化最危险、也最必要的地方。