正文 第四十二章 文明开始主动製造「无选择者」
正文 第四十二章 文明开始主动製造「无选择者」
一、最先被提出的，不是邪恶方案，而是「技术修正」
在后果开始主动寻找承担者的第三十七天，
文明后果管理委员会召开了一场没有公开纪录的会议。
「关于降低选择密度的可行性评估」
甚至没有人提到「后果」。
后果已经不再是一个需要命名的概念——
它是一个已知会发生的现象。
二、问题被重新定义，而不是解决
「后果的追踪基准，建立于『可选择行为』之上。」
甚至可以说，太正确了。
后果之所以能够选择承担者，
是因为文明假设了一个前提：
那么，如果没有选择呢？
三、「无选择者」的原始定义
不具备替代行为可能性的个体。」
而是从一开始就没有选择权。
四、伦理委员会的第一个错误判断
伦理模型在第一轮模拟中给出的结论是：
于是，一个关键问题被提出：
如果后果无法落在无选择者身上，
那么它是否会绕过他们？
五、第一个实验并非针对人类
他们没有立刻对人下手。
自动化决策模组被重写，
所有分支被压缩成单一路径。
六、成功的假象，比灾难更快扩散
但不可逆性显着上升。」
七、从系统到人，只差一个逻辑步骤
那么他们是否仍属于责任链的一部分？」
八、第一类人类无选择者：功能性承担者
原本具有决策权的角色，
工程师不再选择设计路径
守门人不再选择是否介入
他们只执行唯一允许的步骤。
九、后果真的绕过了他们
监测数据证实了最关键的一点：
当后果流经这些节点时，
十、第二类无选择者的诞生：被预先定义的人
第一类还能被称为「去责任化」。
开始动摇文明自我认知。
就被嵌入一条不可分叉的人生路径。
而是排除所有其他可能性。
十一、他们仍然能「选择」，但没有后果权重
可以做出看似不同的行为。
十二、第一个被製造的无选择者，意识到问题的瞬间
她并不是受害者的形象。
是世界已经不需要我做决定。」
十三、文明内部第一次出现恐惧，但不是因为她
而是因为一个意外数据：
当无选择者比例超过临界值，
开始集中在剩下的选择者身上。
十四、选择成为稀缺资源
有选择 → 有后果
无选择 → 无追踪
十五、文明开始主动压缩选择人口
而是诱导、结构设计、制度优化。
没有人被命令放弃选择。
十六、守门人的立场彻底崩解
守门人曾经存在的理由是：
「替文明承担选择的后果。」
文明正在系统性地逃避选择本身。
十七、后果的反应，开始出现异常徵象
它开始在宏观层级聚集：
十八、高维第一次提出警告，但已经太晚
将导致后果结构失稳。」
「请提供可替代方案。」
十九、无选择者开始做梦
这是一个无法被模型解释的现象。
那些被结构剥夺选择的人，
开始进行无限制的推演。
二十、章节尾声：文明第一次真正面对自己的选择
如果我们为了逃避后果，
还剩下什么值得被保护？
后果不只是寻找承担者。
一、最先被提出的，不是邪恶方案，而是「技术修正」
在后果开始主动寻找承担者的第三十七天，
文明后果管理委员会召开了一场没有公开纪录的会议。
「关于降低选择密度的可行性评估」
甚至没有人提到「后果」。
后果已经不再是一个需要命名的概念——
它是一个已知会发生的现象。
二、问题被重新定义，而不是解决
「后果的追踪基准，建立于『可选择行为』之上。」
甚至可以说，太正确了。
后果之所以能够选择承担者，
是因为文明假设了一个前提：
那么，如果没有选择呢？
三、「无选择者」的原始定义
不具备替代行为可能性的个体。」
而是从一开始就没有选择权。
四、伦理委员会的第一个错误判断
伦理模型在第一轮模拟中给出的结论是：
于是，一个关键问题被提出：
如果后果无法落在无选择者身上，
那么它是否会绕过他们？
五、第一个实验并非针对人类
他们没有立刻对人下手。
自动化决策模组被重写，
所有分支被压缩成单一路径。
六、成功的假象，比灾难更快扩散
但不可逆性显着上升。」
七、从系统到人，只差一个逻辑步骤
那么他们是否仍属于责任链的一部分？」
八、第一类人类无选择者：功能性承担者
原本具有决策权的角色，
工程师不再选择设计路径
守门人不再选择是否介入
他们只执行唯一允许的步骤。
九、后果真的绕过了他们
监测数据证实了最关键的一点：
当后果流经这些节点时，
十、第二类无选择者的诞生：被预先定义的人
第一类还能被称为「去责任化」。
开始动摇文明自我认知。
就被嵌入一条不可分叉的人生路径。
而是排除所有其他可能性。
十一、他们仍然能「选择」，但没有后果权重
可以做出看似不同的行为。
十二、第一个被製造的无选择者，意识到问题的瞬间
她并不是受害者的形象。
是世界已经不需要我做决定。」
十三、文明内部第一次出现恐惧，但不是因为她
而是因为一个意外数据：
当无选择者比例超过临界值，
开始集中在剩下的选择者身上。
十四、选择成为稀缺资源
有选择 → 有后果
无选择 → 无追踪
十五、文明开始主动压缩选择人口
而是诱导、结构设计、制度优化。
没有人被命令放弃选择。
十六、守门人的立场彻底崩解
守门人曾经存在的理由是：
「替文明承担选择的后果。」
文明正在系统性地逃避选择本身。
十七、后果的反应，开始出现异常徵象
它开始在宏观层级聚集：
十八、高维第一次提出警告，但已经太晚
将导致后果结构失稳。」
「请提供可替代方案。」
十九、无选择者开始做梦
这是一个无法被模型解释的现象。
那些被结构剥夺选择的人，
开始进行无限制的推演。
二十、章节尾声：文明第一次真正面对自己的选择
如果我们为了逃避后果，
还剩下什么值得被保护？
后果不只是寻找承担者。